共通の流れは、企業が登録（無料・数分）→ 案件を棚に置く（または持ち込みで相手を招く）→ 専門家が閲覧申請 → 承認 → 指名 → 一段目の成果が届く → 承認 → 二段目へ、です。各段の終わりに、企業が進むか止めるかを選びます。

AIエージェント開発：問い合わせメールの下書きを、読むだけから

登場する人　建材商社の営業部長・田中さん（発注する側）、AIエージェントエンジニア・佐藤さん（受ける側）

田中さんの会社には問い合わせメールが日に30通来る。「AIで全部返せないか」と思って登録したが、案件登録の分野で「AIエージェント開発」を選ぶと、一段目は「権限を三段階に分ける」までと書いてある。

いつ	誰が	何をする
1日目	田中さん	企業として登録。案件「問い合わせメールの下書き」を棚に置く（一段目：直近50通を見て権限を三段階に分ける・無償）
2日目	佐藤さん	棚で見つけて閲覧申請。承認され、原文を読む
3日目	田中さん	佐藤さんを一段目に指名。佐藤さんが「受ける」と返答
7日目	佐藤さん	権限の設計メモを提出（読むだけ／下書きと記録／送信と発注、それぞれの範囲と止め方）
8日目	田中さん	承認（期待どおり）。二段目「分類と下書きの試作・送信は人が押す・180,000円」に進む
9日目	両者	個別契約を電子契約で締結。基本契約も同時に
40日目	佐藤さん	動くエージェントと行動記録を提出。田中さんが承認し、翌月末に支払い

ここが段組らしいところ　「全部返して」が、一段目の設計メモで「まず下書きまで」になった。送信を人が押す段から始めたので、間違えたときの責任が田中さんにある範囲が文字で残っている。見直しは定期の段にして毎月承認する予定。

AIコンサル：精度を見てから、本番を決める

登場する人　雑貨店2店舗の店主・小林さん、AIコンサル・中村さん

小林さんは毎晩の売上の手入力をやめたい。以前、別の会社に「一括で80万」と言われて止まっていた。

いつ	誰が	何をする
1日目	小林さん	登録。案件「POSの売上と在庫を自動で転記」を棚に置く
3日目	中村さん	閲覧申請→承認→指名→受諾
10日目	中村さん	一段目：POSの機種とデータの出し方を確認した所見メモを提出
11日目	小林さん	承認。二段目「自動転記の試作・1か月運用・100,000円」へ
45日目	中村さん	転記の仕組みと運用記録を提出
46日目	小林さん	承認（期待以上）。三段目「発注点の通知と月次の見直し」は定期の段に

ここが段組らしいところ　80万の一括ではなく、10万の試作で確かめてから次を決めた。試作で合わなければ止められたし、止めても中村さんの案は中村さんに残る。

AI動画作成：15秒の試作から

登場する人　焼き鳥店の店主・山田さん、AI動画作成者・鈴木さん

山田さんは撮影に来てもらう予算がない。写真と文からAIで作れると聞いて登録した。

いつ	誰が	何をする
1日目	山田さん	登録。案件「30秒の紹介動画をAIで」を棚に置く（一段目：15秒の試作・無償）
2日目	鈴木さん	閲覧申請→承認→指名→受諾
5日目	鈴木さん	15秒の試作（透かし入り）を添付で提出。使う生成AIと素材の確認を一段目の成果物に含める
6日目	山田さん	承認。二段目「本編30秒・修正2回・60,000円」へ
16日目	鈴木さん	本編を提出。修正2回を経て承認。「もう少し」は三段目「季節の差し替え4本」として置く

ここが段組らしいところ　「ちょっと直して」が、二段目の「修正2回」と三段目の別の段に分かれた。権利と使ったAIサービスは一段目で文字になっている。

AI音楽作成：用途を決めてから作る

登場する人　カフェの店主・佐々木さん、AI音楽作成者・高橋さん

佐々木さんは店内BGMを自分の店のためだけに持ちたい。「店で流していいのか」が不安だった。

いつ	誰が	何をする
1日目	佐々木さん	登録。案件「季節ごとの店内BGM」を棚に置く（一段目：30秒のデモ1曲・無償）
3日目	高橋さん	閲覧申請→承認→指名→受諾
6日目	高橋さん	デモ1曲と、用途（店内）と管理団体登録の要否をまとめたメモを提出
7日目	佐々木さん	承認。二段目「秋のBGM5曲・店内利用の許諾付き・50,000円」へ
25日目	高橋さん	5曲を外部リンク（ハッシュ値つき）で納品。佐々木さんは手元に保存してから承認

ここが段組らしいところ　「流していいのか」が一段目で片付いた。大きなファイルは外部リンクで、承認はハッシュ値に対して行われた。

インフルエンサー：来店の約束を先に文字に

登場する人　駅前カフェの店主・伊藤さん、地元の発信者・渡辺さん

伊藤さんは季節メニューを近所の人に知らせたい。SNSで揉め事の投稿を見て、約束を先に決めたいと思った。

いつ	誰が	何をする
1日目	伊藤さん	登録。案件「季節メニューを来店投稿で」を棚に置く（一段目：来店して投稿案を一つ・無償。来店日・変更の可否・取りやめの扱いを段の条件に）
2日目	渡辺さん	閲覧申請→承認→指名→受諾
8日目	渡辺さん	来店し、投稿案を提出
9日目	伊藤さん	承認。二段目「来店投稿1本（PR表示）＋ストーリーズ2本・30,000円」へ。投稿の二次利用の範囲を段に書く
16日目	渡辺さん	投稿を公開し、URLを提出。伊藤さんが承認

ここが段組らしいところ　無償提供も一段目として記録された。PR表示は規約で前提、投稿の権利は渡辺さんに残り、店が使える範囲は段に書いてある。

メディア出演・素材提供：出る範囲を決めてから出る

登場する人　ウェブメディアの編集者・加藤さん、建材の専門家・松本さん

加藤さんは記事の信頼性を上げるため、実務経験のある人のコメントと監修が欲しい。

いつ	誰が	何をする
1日目	加藤さん	企業（法人）として登録。案件「記事へのコメントと監修」を棚に置く
3日目	松本さん	閲覧申請→承認→指名→受諾
6日目	松本さん	一段目：記事の構成を読み、答えられる論点・答えない論点のメモを提出
7日目	加藤さん	承認。二段目「コメント2本と事実確認1回・30,000円・媒体と期間とクレジットを段に」へ
14日目	松本さん	コメントを提出。掲載前の確認1回を経て承認

ここが段組らしいところ　コメントがどの媒体に・いつまで・どう使われるかが段に書かれた。別の記事で使いたければ、次の段になる。

店舗システム開発：予約だけから始める

登場する人　美容室のオーナー・木村さん、店舗システム開発者・林さん

木村さんは予約の電話を減らしたいが、紙の台帳も一気には捨てられない。

いつ	誰が	何をする
1日目	木村さん	登録。案件「ネット予約を入れて台帳とつなぐ」を棚に置く
3日目	林さん	閲覧申請→承認→指名→受諾
8日目	林さん	一段目：いまの流れと台帳を見て、できる形を三つ。動作環境とデータの持ち主もメモに
9日目	木村さん	承認。二段目「ネット予約の導入と台帳連携の試作・1か月・150,000円」へ
45日目	林さん	動く予約ページと連携の記録を提出。承認後、三段目「本番化と手順書」、保守は定期の段に

ここが段組らしいところ　「会員も在庫も」と広がる前に、予約だけの段で区切られた。保守は月ごとの段なので、夜中の「動かない」の扱いも段に書いてある。

店舗の内装・設計：見てから聞く

登場する人　カフェの店主・清水さん、設計者・山口さん

清水さんは壁と照明だけで雰囲気を変えたい。営業は止められない。

いつ	誰が	何をする
1日目	清水さん	登録。案件「客席の壁と照明を変えたい」を棚に置く（一段目：現地を見て、できることを三つ・無償）
3日目	山口さん	閲覧申請→承認→指名→受諾
7日目	山口さん	現地確認。所見メモと写真を提出。法規の確認の有無もメモに
8日目	清水さん	承認。二段目「ラフ案2案と概算・80,000円」へ
22日目	山口さん	パース2枚と概算を提出。清水さんは1案を選び、三段目「実施設計・150,000円」へ

ここが段組らしいところ　「ざっくりいくら」の前に、現地を見た。ラフ案は二段目で値段が付き、払われていなければ山口さんの権利のまま。

研修・講師：まず一回、それから全員

登場する人　製造業の総務・森さん、AI研修の講師・池田さん

森さんは30名にAIの基礎研修をしたいが、講師が合うか分からない。

いつ	誰が	何をする
1日目	森さん	登録。案件「AIの基礎研修をまず一回」を棚に置く
3日目	池田さん	閲覧申請→承認→指名→受諾
6日目	池田さん	一段目：業務を聞いて研修の形を提案（提案メモ）。資料の権利と録画の可否もメモに
7日目	森さん	承認。二段目「体験講座90分・10名・50,000円」へ
20日目	池田さん	体験講座を実施。参加者の声を提出。森さんが承認し、三段目「全員向け3回・180,000円」へ

ここが段組らしいところ　全員分を先に頼まなかった。合わなければ体験回で止められた。資料の使い回しと録画は、一段目で決まっている。

専門家（士業など）：相談と仕事の境目を文字に

登場する人　築25年のマンション管理組合の理事長・岡田さん、マンション管理士・藤田さん

岡田さんは管理会社の提案どおりに進めてよいか判断できない。理事会には外部の目が欲しい。

いつ	誰が	何をする
1日目	岡田さん	理事長名義で企業会員として登録。案件「大規模修繕の進め方を外部の目で」を棚に置く
3日目	藤田さん	閲覧申請→承認→指名→受諾
10日目	藤田さん	一段目：総会資料と長期修繕計画を読み、気になる点を三つ（指摘メモ）
11日目	岡田さん	理事会で共有し承認。二段目「修繕計画と管理会社見積の読み解き・理事会説明1回・100,000円」へ
40日目	藤田さん	評価レポートを提出し理事会で説明。承認後、三段目「伴走6か月」は定期の段に

ここが段組らしいところ　相談（三つの指摘）と仕事（読み解き）の境目が段に書かれた。伴走は月ごとの承認で記録が残り、総会の報告にも使える。

無料で引き受けるとき、個人から頼まれたとき

友人や知人からの頼まれごとは、持ち込みで相手を招き、二段目以降を「無償」にして段にします。相手が個人（消費者）でも、個人として登録してもらえば持ち込みで使えます。詳しくは「無料で引き受けるときこそ、段組」に。

次にすること

企業の方は、案件を一つ棚に置くところから。専門家の方は、自分の分野のページを見て、いま受けている仕事を段に分けてみてください。